《欢乐颂2》口碑不佳,编剧：争议来自价值观的碰撞

《欢乐颂》第一季毫无预期地被观众自发追捧成了现象剧，万众期待的第二季则是扑面而来的颠覆性质疑，开篇前四集五个女主角各自的爱情戏拖沓如MTV，不知所云。袁子弹解释，从技术上两季衔接需要一些铺垫，另外，第二季相对第一季情节性更强，个人单独的故事篇章展开时出场相对集中。但从全片布局上，第一季侧重于友谊的建立，第二季侧重友谊对五美的影响，以及她们在友谊中的相互扶持和成长。

由于剧情争议大，《欢乐颂2》中的植入广告尤为刺目，有网友统计，到目前为止以各种手段植入的品牌超过50个。接受采访时，袁子弹表示进入主情节的广告有五家，此外还有台词植入和画面露出。对于植入广告量大、生硬的质疑，袁子弹表示现代剧植入产品数量相对较多，以不影响整体剧情为原则，如果植入大情节，编剧会预先做情节设置，小一点的植入更多是场景布置，包括演员自己的口播台词，则由商务编剧操作。

质疑2 植入广告铺天盖地

袁子弹表示，虽然第二季爱情戏多，但还是会带着问题与观众探讨，“这一季里探讨的两个问题，一个是怎么做自己，一个是怎么在爱情、家庭和友谊之间依旧做自己，而且这两个问题是不一样的。前一个问题是樊姐、关关都面临的，怎么看清楚自己真正的心意，我想要什么，我想成为什么样的人，并且坚守之。第二个问题是人和人之间的距离问题，像安迪，到底亲密关系中间什么样的程度是关心，什么样的程度叫干涉，怎样在跟人正常打交道的同时又能够保持自己的底线和坚持，保持自己人格的完整。”

第一季故事里，五美身处不同社会阶层引发了很多社会话题和全民讨论，而在第二季中，搬出“处女情结”被视为最稳妥的“避重就轻”，转移焦点，此外大量的爱情戏份儿弱化了她们之间身份差异，相应弱化了社会性。对于此种质疑，袁子弹并不认同，她解释：“《欢乐颂》从来没有设置五美之间的贫富对立，每个人经历的波折都与她们自身的个性有关，来源于她们的性格、为人处世的态度，这些不是由贫富决定的。《欢乐颂》自始至终最重要的主题是呈现中国当代社会的生活状态。”

“怎么样能够不生硬地植入这些产品，还在摸索当中，技术需要再加强，但我觉得这是影视剧非常有意义的部分，大家大可以不必谈商品色变。韩剧、日剧、美剧经常都能带动一些产品的流行，国产剧在这方面缺乏经验，所以有些地方大家觉得生硬一点。下一步也只能是尽量地设计，让产品和人物性格更贴近一点，设计台词的时候更有趣味一点，让大家对商务这部分的排斥没有那么强烈。”袁子弹认为，商务植入是现代剧不可避免的，因为好的出品团队是需要经济来支撑的。

《欢乐颂2》近几日迎来剧情小高潮，剧中邱莹莹的男朋友应勤因为她不是处女而提出分手，22楼五美各持己见，由此引发话题争议漫天，让观众终于感觉这部剧回归正轨。也有一种观点认为，身处当今，“处女情结”已经没有广泛的社会共鸣了，电视剧还在讨论这种过时话题，是对女性的不公平，是有意为之的哗众取宠。

袁子弹表示，这段剧情最早出现在《欢乐颂》原著小说中，改编时为是否保留，保留多少经过很多讨论。“因为这个情节所涉及到的后续情节比较多，应该说关于这个问题的探讨，大家在之后还会看到一些细节，肯定是会结合现在的社会状态去考虑。在结论上，我们没有明显偏向。”至于“处女情结”在当今是否过时，是否值得进一步讨论，袁子弹肯定地说：“现在网上的讨论已经说明了，这个问题显然是值得讨论的。”

本报记者 金力维

质疑1 两季风格变化大

在40分钟的群访里，袁子弹密集回答了30个问题，记者们对《欢乐颂2》穷追猛打的架势并没有吓倒编剧，《欢乐颂》从筹备之初就计划了三季故事，袁子弹以全局观解释了关于第二季的种种变化。她表示：“第一季播出后收到了大家各种各样的意见，我们尽量轻装上阵，按照原本的创作意图去完成。总体来说第二季是延续下来了，没有太大的差别，当然可能张开宙导演加入之后，在画面和质感提升方面做了很多工作，包括服、化、道更讲究一点，也更年轻化一点。”

袁子弹强调：“‘争议’就是《欢乐颂》的一部分，甚至说不定是最有价值的部分。我觉得争议来自价值观的碰撞，大家所处的身份、地位、立场包括年龄、阅历的各种不同，导致大家看这个剧的观感是完全不一样的，这也恰恰是我们有可能去呈现多元价值观的一个原因。”

日前，编剧袁子弹接受采访回应质疑，除了解释一些技术方面的问题，她认为从某种程度上来说，每季《欢乐颂》都会带来一些让部分观众不适应却又让部分观众深感认同的东西，这种争议源自当今社会的多元化，也旨在提供深入探讨的空间。

北京晚报5月29日讯 《欢乐颂2》开播遭遇口碑滑铁卢，豆瓣网上评分仅为5.2。随着剧集过半，剧情全面展开之际也渐渐恢复了第一季面貌，但豆瓣网上的评分只提升了0.1。铺天盖地的植入广告，油腻的“小包总”，大量插播配乐的MTV风格和安迪、曲筱绡用力过猛的奢华造型被观众集中吐槽。

质疑3 “处女情结”过时了？