-
大鹏,大赢家?可惜了
- 核心提示
-
大鹏,大赢家?可惜了
- 详情
-
今天要说的重点是,大鹏的表演,看片段是完美的,但是连起来故事就不完整。
抢银行,犯法。
这份答案不是“努力没有成果那就更努力一点”的毒鸡汤,而是“认真没有错”这件事情本身。
踩点,行动,逃跑,销赃,四步。
我们仍旧需要好好思考,院线转线上的路径,真正能够经得住考验的,到底是什么。
但是,憨傻的人多半是由于智商不高被动的只能接受有限的世界观,因此往往缺乏应变与换位思考能力。
《永不结束的游戏》的电影版在之前也有两个版本,日本的《永不结束的游戏》和韩国的《率性而活》。
然而即便“时不我与”依旧依靠丰富的电影经验与清新脱俗的应变机智获得了最后的胜利。
严谨的人设本就是很多不怎么高配的认真之人拼起来的,因此当这些片段用一个“高配”的软件强行兼容之后,自然会有各种Bug,显然这只能说是电影剧情仍有很多需要提高的空间。
但是这部片子里,戏份最重要的是大鹏,演的最差的,也是大鹏。
到如今,豆瓣评分仅有6.8分,虽然高于《受益人》,但是依旧是在“大鹏+柳岩=烂片”的刻板印象中加上了新的一笔。
这部电影的出发点其实不需要讨论。
退伍军人保证了他能够在与女警花的单挑中即便只守不攻也能找到机会掏枪反杀。
因为他是劫匪,只要有万分之一的可能胜利,那就是胜利。因为我们是警察,只要有万分之一的可能失败,那就是失败。
电影中,一个孕妇跟丈夫闹别扭,为了房产证写谁的名字,孩子跟谁的姓大吵一架,于是跟丈夫打电话的时候一怒说道“实在不行我让孩子跟劫匪的姓!”
是脑子不够用踩点的时候就“出师未捷身先死”?还是行动的时候体力不够用“才伸手就被捉”?
可惜了,大鹏。
当年,网友曾经对“李亚鹏版郭靖”评价:耿直不是憨,执着不是傻。
可能,大鹏没有错,是我的错。
电影改编自日本作家都井邦彦的小说《游戏永无结束时》,讲述了一名恪守原则的银行小职员奉警察局局长命令,在演习中合法变身“劫匪”,并带领人质与警察展开一场银行抢劫演习的故事。
从《囧妈》到《肥龙过江》,再到《大赢家》,“院线电影”这个标签自带光环带来的线上播放量数据并不能让电影人聊以自慰。
简单来说,傻是因为不懂所以不做,而认真则是懂,但是不认同,所以不做。
抢银行分几步?
而拍完合照的时候,劫匪大鹏转头之际云淡风轻的说了一句“我姓严。”
这是一部真人版三国杀,是一个关于劫匪与警察的桌游,而警察局长就是大法官。
虽然看似云淡风轻,却是直戳笑点,更是将严谨性格中的一丝不苟从这个小细节上展现的淋漓尽致。
在本片中,严谨的人设可以说是相当的“高配”。
虽然有网友称之为“开年第一解压神剧”有些粉丝滤镜太重,但故事中确实也是笑料百出。
金融博士的身份更是点明了他智商超群,因此才能够在抢银行的谋略中进退有序,写出了整本的抢银行攻略。
把事故当演习,或许就会像《生化危机》中一样被“红后”直接灭满门然后找新的角色开启游戏。
而把演习当成事故,就是这次电影的核心:“在演习中发现,好过在实战当中发生”。
很多人的身上都有严谨的认真,却不会有严谨那样的高配“软件”。
而演习与真实的落差是故事发生的根源。
在这里也是电影笑点集中的存在。
劫匪怎么能搞到霰弹枪?劫匪怎么能一下子就干掉了大批全副武装的特警?
这一点上,大鹏真的是驾轻就熟,从《屌丝男士》开始,到《煎饼侠》,大鹏最擅长就是这种简单直接的喜剧,用网友的说法“直接给观众挠痒痒”的喜剧。
但是,当我们看到了这些人设,这些“高配软件”,再看电影里大鹏演出来的“严谨”,违和感扑面而来,感觉不太搭。
而警察则变得举步维艰,步步为营,进退维艰,屡败屡战,聚集了上百号警察,数十位特警,还埋伏了三个狙击手。
对不起,看了电影之后我想说,还是烂片,只是没有那么烂了。
在警察局与银行联合举办的“抢劫演习”中很幸运的拿到了“劫匪”角色卡。
仍旧有很多剧情让步于主题,人设让步于表演风格等情况的存在,导致在电影本身的完整性、合理性以及艺术表达性来说,仍旧不算是上乘之作。