各位影迷、网友，我现在正在新西兰拍摄迪士尼公司的电影。五年前参与拍摄的电影《冰封侠》而延展续集的官方微博昨天傍晚，发出恶意抹黑我的置顶长文（该微博于昨晚9点已经删除），但并不意味着我会放弃启动法律程序来保护我的合法权益，我很愤怒。想了一晚，既然行业寒冬，经济不好，每部电影的宣传费都是囊中羞涩，片方企图恶意抹黑演员来提高影片的关注度，我成全你们。

为你们的无耻宣传手段，还要费时间来总结你们无下限的瞎编杜撰无中生有的炒作BUG，真的是挺浪费生命的大好时光。

12、我理解主控出品方需要向其他联合出品方“交代”，甩锅给演员也并不能代表“主控方”各方面就是专业无过失而无需负责任的。

13、一部五年前拍摄的电影续集，为何在五年后才上映，个中原因，片方心里面很清楚。

20、我理解宣传公司创业不易，不编点“名目”出来是没办法“消耗”投资方的宣传费，但我也要揭露你们的“用心良苦”。馊主意出完，拍拍屁股结案，这是一宗投资方花了钱请宣传公司抹黑自己的电影还要投资方承担法律责任的可笑炒作案例。

相信任何一位演员，都希望自己拍摄的电影能有不错的口碑和大卖的票房成绩，每位演员都希望聘请自己的出品公司能通过电影达到名利双收的结果，这也是每位演员自我价值的认定，影视行业的经济才会更良性的发展。配合电影宣传一直都是我热衷的工作，但是没有获得提前沟通，我身处异国其他剧组分身乏术。我理解片方宣传手段各出奇招、费尽心思，但是用这样无耻的抹黑方式是不会改变电影票房的失利和口碑的差评。每位演员都不可能预估接演的作品就一定会口碑票房双赢，一部电影的成败有很多不可预见的因素，操盘公司的经验、剧本、选角、主创、宣发、档期、运气，缺一不可。日后我只能尽力挑选与专业的团队合作，产出优秀的作品不辜负我的影迷，不辜负自己对电影事业的热爱。共勉之！

15、我公司与（香港HMV数码中国有限公司）签署本片的演员聘用合约，合约尾款拖欠数年，至今未付。

5、既然对演员有大量的不满，为何在电影的口碑差评时才发出对演员“不满的指控”？这是你们认为甩锅的好时机？

（以上回应由我本人口述，公司团队整理成文，我并会维权到底）

9、我担任过多部电影的动作导演，拍摄动作戏份时，动作导演现身示范被扭曲描述为“现场指手画脚”，写抹黑文案的宣传人员，你们去过片场观摩过动作电影的拍摄吗？

4、大量营销号统一时间、统一文案、统一配图、统一带话题的“冲热搜”痕迹太明显了吧。

1、 知名监制、资深导演、经验丰富的公司承制、资深公司宣发的电影为何负评数以万计？而把矛头指向了主演。

19、宣传公司的“杜撰能力”业界同行日后要引以为戒，“卖惨控诉”的炒作策略你们在今年其他电影已经用过了。

6、演员的行为如片方的“指控”所描述，为何不提前“指控”？你们有长达五年的时机。

18、为何掏空脑洞瞎编杜撰的官方微博抹黑长文在发布后的4小时删掉？

以下是甄子丹回应全文：

17、与我并不相熟甚至没有交集的本片投资方们，你们曾有若干出品电影的经验，你们竟然会愚昧地接受宣传公司提供如此卑劣的“炒作策略”来抹黑演员的同时抹黑自己的电影，你们竟然会相信恶意抹黑演员的炒作手段能为电影带来更高评分从而获得更多票房。

11、严华和喻亢都是甄家班成员。挑拨，也是离不了间的。

10、如片方所描述，演员有如此强悍的剧本修改权、拍摄控制权、剪辑权、宣传控制权，演员的权利大到是不是应该可以控制电影不上映呢？我没有参与后期制作，何来参与剪辑工作？难道我是用意念来剪辑吗？在片方对我的“控诉”中，我原来拥有神一般的力量、隔空远程改变他人意念的超能力……。

腾讯娱乐讯 11月4日，甄子丹发文对电影《冰封侠》的“指控”一一回应，他表示：“动作导演现身示范被扭曲描述为‘现场指手画脚”；否认自己修改剧本，控制拍摄以及后期剪辑；“即使你们删掉恶意抹黑我的官方微博，不意味着我会放弃继续维权。”他还表示片方是借机炒作。

14、即使你们删掉恶意抹黑我的官方微博，不意味着我会放弃继续维权。

3、 企图把黑锅甩给演员，恶意抹黑演员评分会提高吗？好评会由负转正吗？还是能提高票房成绩？

8、穿越题材，到了现代，剪回现代人的发型是主创五年前的人设设计，宣传的公司太不知情了。抹黑之前的功课做的不够深入。

16、我与内地的出品公司并不相熟，任何工作的沟通往来都是经由（HMV公司）转述。无论拍摄工作、宣传工作的约定，我司也是依照与（HMV公司）签订的演员聘用合约中的条款来如约履行；若我有任何违反契约精神，也应由（HMV公司）向我司追究法律责任，而并非出品方委派的宣传公司一条电影官方微博的抹黑长文泼来的脏水就能掩盖一切你们不道德的操作。

7、整个电影都是选用配音演员配音的，既然片方不满意台词，为何要去配你们不满意的台词？审片检验后满意的台词，再出来指控台词配音为主演所控制？难道我没有参与配音却有神一般的魔法来“控制”配音流程吗？抹黑时，也得找点说得通的依据吧。

2、官博代表出品方公开承认第一部时被前公司成员欺骗，投资巨大、质量欠佳，第二部既然加入知名监制、资深导演，为何口碑依然3.6分？