针对“萨德”部署问题，28日，中俄再次就美在韩部署“萨德”的行为表达了一致的反对立场。中方表示，坚决反对美国在韩国部署“萨德”反导系统，再次敦促有关方面立即停止部署进程;俄方表示，“萨德”部署统是额外破坏地区稳定的因素，俄罗斯对该举措持消极态度，再次呼吁美国和韩国重新审议其合理性。

韩联社4月30日曾报道称，韩国国家安保室长金宽镇称，韩美双方就美国总统特朗普的“萨德”费用发言争议和现存的两国协议内容进行再确认。 根据两国协议，韩国政府提供地皮及基础设施等，“萨德”的建立、运营及维护费用则由美方承担。

但是，据美国媒体福克斯新闻30日在其节目《Fox News Sunday》中的报道称，麦克马斯特当天在采访中就“您曾表示将坚守现有协定，向韩方提供10亿美元，请问这是事实吗”的问题表示，“我最讨厌的就是否定总统的发言。这并非我意(that’s not what it was)”。接着他补充说道，“我所说的内容是，‘在重新协商之前，现有协定都有效，我们将坚守我们的发言’”。

《中央日报》5月1日报道称，青瓦台国家安保室室长金宽镇当日向各新闻社常驻青瓦台采访记者发送了短信，内容为“前一天已向大家告知了与美国国家安全顾问赫伯特·麦克马斯特的通话内容，目前没有需要补充的事项。我们认为麦克马斯特顾问在接受美国媒体采访时提及的内容再次重申了韩美此前达成的协议仍有效”。

韩国国防部的立场则更为强硬，坚称“萨德”费用无法再协商。《中央日报》5月1日报道称，韩国国防部发言人文尚均在当天的例行记者会上就“萨德”费用重新协商问题表示，“韩美已就萨德费用的承担问题达成协议，SOFA(《驻韩美军地位协定》)已做出了明确规定”，“我们认为萨德费用问题不可能重新进行协商”。

麦克马斯特对“您的意思是，对于由谁来负担‘萨德’部署费用还尚未做出决定吗？”的后续问题并未直接作答。他回答称，“重点是关于‘萨德’和我们提供的(同盟)防卫，就像我们对待其他同盟国一样，都会重新进行协商”。

韩国《中央日报》5月1日对此分析称，这与青瓦台发表的内容不同，预计会产生争议。《中央日报》5月1日发表了题为“美国首先应就萨德费用问题统一内部意见”的评论文章，称美国必须尽快理清目前的混乱局面。两国应由部长级官员出面澄清相关情况，只有这样，才能在朝鲜即将开发出可以搭载核弹头的洲际弹道导弹(ICBM)的危急情况下切实做好防备。

美国家安全顾问有意重新协商“萨德”费用 否认韩方报道

韩国防部再强硬表态：坚称“萨德”费用无法再协商

日前，美韩两国就“萨德”费用互呛，特朗普称韩国应向美国支付10亿美元的“萨德”反导系统部署费用，韩国防部则随后“拒绝”。之后，韩国国家安保室长金宽镇30日称，在与美国国家安全事务助理麦克马斯特的通话中，双方再次确认““萨德””费用协议内容。但是，麦克马斯特之后在30日(当地时间)在接受美国福克斯 《Fox News Sunday》采访时暗示美国打算围绕“萨德”费用问题进行重新谈判。韩国国防部随后在5月1日再次强硬表态， 坚称“萨德”费用无法再协商。

尽管韩美通话表态内容不一致引发风波，韩国方面仍然坚持其此前立场。5月1日，韩国青瓦台及国防部接连对此表态。韩联社5月1日报道称，韩青瓦台称美方重申韩美“萨德”现有协议仍有效。

中俄再次一致表态 反对“萨德”部署