“解决人道主义危机是国际社会的共同愿望，需要从根本上解决一些地区的发展和稳定问题。我们相信欧盟及相关国家能够团结应对这一重大挑战，妥善处理相关问题，维护地区的稳定。中方愿意通过国际和双边渠道同欧盟及成员国就移民问题保持沟通和协调。”

这波难民恐慌始于6月20日，这天是世界难民日。新浪微博上的联合国官微发布了视频“我们和难民在一起”，引起诸多媒体官微和名人转发，同时号召网友同情和支持难民。作为联合国难民署中国亲善大使的某知名女星，也发布了类似微博。

但是，这些机构和个人都没有呼吁中国接收难民。

但是对难民抱以同情还是冷嘲热讽，是区别文明与冷血的标志。

而且，暂时生活在中国的难民人数非常少，他们的生活也是联合国难民署负责。

有些人喜欢嘲笑“白左”，嘲笑“政治正确”，欧洲国家的难民政策固然有值得商榷的余地，但如果以种族歧视为新的政治正确，认为“自扫门前雪”才是国际交往准则，那就是另一个极端了。

在中国崛起的进程中，如何在国民中培养理性而不冷血、有爱而不圣母、负责任而不大包大揽的健全人格，难民议题是一个切入口。正如我们应该看到的，情势已到了十分迫切的地步。

可是，这是一场高射炮打空气的战斗——反对对象压根不存在。从来没有中国官方机构表示要接收难民，遑论大规模接收。甚至都没有难民表示要来中国。

对难民的态度反映文明的程度

接不接收难民是每个主权国家的自由选择，每个国家的国民都有参与讨论难民政策的权利。

有人翻出来几年前的报道，说有些难民已经来到中国了，进而脑补出“中国境内已经建立了20个难民营，每月给每个难民发3000元补贴”。但正如有些媒体已经澄清的，中国只是这些难民的“中转站”，这些难民的主要目的地还是发达的欧美国家。

网上曾流传一个叙利亚小伙向美国总统喊话的视频，他说他们不想去美国，只想平安地生活在自己国家。这应该是大多数难民的心声。

难民的成因，大都是国家治理失败。来自欧洲的新闻告诉我们，难民中混杂的人甚至可能还有恐怖分子。这是许多国家在接收难民时的重要疑虑，中国社会有抵触心理也很正常。但是我们不应该将所有难民妖魔化。

中国对于难民的态度是有官方说法的。2015年9月11日，外交部发言人在回答“是否有其他国家向中方提出接收来自叙利亚和伊拉克难民的要求?”时说：

新京报6月23日讯 这几天，网上突然兴起一股极盛的风潮——反对中国大规模接收难民。

总之，无论是恐慌难民潮要涌入中国，还是担心难民已经悄悄进入中国，都是毫无事实根据的。因恐慌而发表抵触难民的言论，是错误而愚蠢的。

一条微博引发的“杞人忧天”

有些人对难民的恐慌，已到了歇斯底里的地步，其根据却是毫无根据的谣言，和离题万里的解读。不过，从中透露出的极端狭隘思维和排外倾向是真实的，也是值得警惕的。

而且一个国家不接收难民，也可以用其他的方式帮助难民。用中国政府的话说，我们一直在向难民提供人道主义援助，这是我们承担国际责任的表现。现在很多恐慌难民的人，连人道主义援助都要否定，可以说是走火入魔了。