来源： 米筐投资（ID：mikuangtouzi）作者：和卿

　　然而，这根本解决不了问题，它只是牺牲掉纳税人和进口商的好处填补了出口商的亏损，以完成去产能的目的。

　　正如国外的研究公司Capital Economics在最新的一份研究报告中就写道：“即使关税生效，其影响也可以通过贸易改道和汇率调整得到缓解。”

　　我们现在的宏观经济问题，是2022年官方多次下的诊断：内需不足！

　　最近，保罗·克鲁格曼于5月16日在纽约时报上发表了一篇关于中国评论的文章火了。原本他这篇文章是谈贸易冲击的，结果里面短短的一句感慨却引发了热议，变成了网上所谓的他给咱们开的药方，部分内容是这么说的：

　　2，药方，10多年咱们自己人都提过了：当前以及未来有且只有一个药方，通过改开将经济的成功转移到居民，通过居民消费去筛选什么是好企业好产品，这样才会“提炼出”新质生产力！

　　内需消化不了，我们这几年的经济政策又信奉里根时代的那一套“涓滴经济学”，给企业搞优惠促生产，东西多的连机器都不敢开足马力，产能利用率击穿了2016年的新低——75%。

　　为什么这么做呢？

　　然而，这几年欧美国家对咱们出口的商品各种加征关税，最近更是愈演愈烈，连欧盟都介入了新能源汽车。

　　点击上方"米筐投资"

　　用人话说就是老百姓工资收入增长缓慢，没钱去消费生产出来的东西，这才是核心，这才是这两年各种资产价格下跌、国内东西卖不出去、越攒越多好像过剩的原因。

　　1，人民币贬值换出口只能缓解阵痛，并不能解决关键问题。

　　人家不让卖，我们怎么办？

　　贸易改道说白了就是卡BUG。比如越南、墨西哥就是这一年来我们出口的一个中转站，在他们国家再加工后就可以以低关税出口到欧美国家。

　　如果人民币再贬值，千万别觉着奇怪。

　　如今，人民币汇率7.26，央行却放宽原来的干预，有意让人民币流入香港离岸市场，允许人民币适度贬值的意图在明显不过了。

　　所以，必须要加大对新政策、新情况的解读分析能力。

　　而针对这个原因开出的药方，你随便巴拉巴拉国内顶尖的经济学家和国外经济学家的看法，观点几乎清一色：改开+向消费倾斜（2009年就有智囊团建议过了）！

　　为什么这么说？

　　很多人可能对这个数据没啥感觉，我告诉你：猪肉价格同比上涨4.6%，相当于CPI同比涨幅0.3%中有0.11%都是猪肉贡献的。

　　最近，央行就采取了第二种策略，但是方向却不是支持人民币升值而是有意引导人民适度贬值。

　　现在很多人犯了一个判断上的错误，认为我们现在的问题是产能过剩，殊不知产能过剩只是局部的结构性问题，它是结果，而非问题的根源。

　　也就是说，剔除猪肉，CPI中占三成比重的烟酒食品中的其他商品价格非但没有好转，反而价格压力很大。

　　然而，随着欧美不断找茬，规定也越来越细，BUG变的越来越难卡，或许是因为这个原因我们高层最近开始走上人民币贬值换出口的战略。

　　内销不行，搞外销！