海德格尔的形而上学描述着世界的本质，但是都很难用语言描述出来。两种互相对立的思维模式就如两个量词，脱离语言只能分别单独对立两个思维模式，而其中一个是语言的，另一个是非语言的。两个思维模式的观点都是相同的，但形而上学的描述也就是形而上学本身不是其它的真理。形而上学的实在性，不能通过任何形而上学模型去验证，它只是一种语言表达，不一定是真实存在的。 至于哪些大多数网友看懂不的晦涩难懂的辞藻，例如——嚆矢，我们把它输入了GPT-2，想看看AI会怎样。

对于这篇高考满分作文本身，最大的争议点就在于「不说人话」。 而这个「满分作文生成器」，简单来说就是根据这篇作文套模板。

同理，这个生成器毫无压力的应对物理学、生物学、数学等等。

这篇高考满分作文，走的是哲学流派，那么如果我是研究语言学的呢？ 没关系，生成器一样搞定。

文章开头处，「狗屁不通生成器」直接抛出了观点： 对我个人而言，生活在树上不仅仅是一个重大的事件，还可能改变我的人生。

那么，如果以《生活在树上》这个题目展开，作文「正确的打开方式」，应该是什么样呢？ 用之前特别火的AI「狗屁不通生成器」，效果也是别具一格。

果然还是套用模板靠谱。 如何用AI写一篇能看懂的作文

谈「欲望机器」，却丝毫没有粗鄙下流之言，处处体现作者广博深厚的文学积累，和严肃深邃的沉思，满分！ 不光是人文学科，理工科主题，照样能写出满分作文，比如计算机科学：

曹大佐和山高县应该感到欣慰，至少在「高考满分作文」里，入关学是和计算机物理学平起平坐的正规学科了。 「模板套用」比「生成」更准确

生活在树上，发生了会如何，不发生又会如何；要清楚生活在树上，到底是一种怎样的存在。

可以看出，这个套模板的生成工具比较机械和生硬，但不妨各位拿来逗乐解闷。 开发者说后续计划让关键词库变得更加丰富，也让模板本身形式更多变，不再只局限于那一篇浙江满分作文。

当然，或许你也会说，这是不是都得需要相关方向的高深造诣才行呀？ 不不不。

如果用GPT-2来生成高考作文会如何？ 起码它知道海德格尔是谁，也能编出一段绕口又看似包含哲学的话。

有网友顿悟： 突然明白了为啥像生成器文章，因为这篇东西和生成器文章的目的是一样的：就是为了用词把文章填满。

有网友（夸张）对「狗屁不通生成器」的作文点评道： 逻辑严谨，满分！

然后，就能自动生成一篇同样风格的满分作文：

当然，如果这种「风向」受到鼓励，那现在程序员们也提供了破解之道。 你想写什么领域的「满分作文」，现在就可以用这个生成器试一试啦。

生成的文章有板有眼，在追求计算机科学意义的道路上，还操心着数学与哲学的对接？感觉是一个文理全才了，没理由不给满分：

你只需要这个“满分作文生成器”。 满分作文生成器：都是套路

而且，关键词的种类也很有限，每个学科下只提供了1-2套，想要更丰富需要自己手动输入。 改动关键词，就能得到另外一版套用的「满分作文」，比如：

而后，在接下来的段落中，还饶有逻辑的围绕题目提出： 关键是生活在树上需要如何写。

「狗屁不通生成器」还引经据典。 这些名人名言汇总起来，大概就是「挑战与困难」、「提升自我」、「一个人几乎可以在任何他怀有无限热忱的事情上成功」……

虽然通篇看来，生成器所写的文章，在语言逻辑等方面确实有点「狗屁不通」，但起码做到了能看懂。 再把上述的几个要点串起来，大概就能知道《生活在树上》到底是想要表达什么了。

金磊 贾浩楠 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI

比如写一篇文学逼格方向：

然后，它崩了！

选择「文学」类别，系统自动生成学科的代表人物、关联学科、学科流行的派别和思想、专业术语等等。

又比如计算机学科方向：

生成的结果是：

但也备受争议——嚆矢、滥觞、祓魅、婞直、振翮——明明都是汉字，组合在一起都看不懂，加上海德格尔、卡尔维诺，更是让诸多网友高呼学不了、学不了。 然而，现在有了简单、粗暴，人人都能上手的方法。

这些延展开来的热议，实际上不全是吐槽那篇不说人话的高考满分作文。 更多网友指向的，是类似「机器一样」的作文，究竟有什么意义……而且何德何能，可以被阅卷大组长力排众议给出满分，成为“标杆”对外宣传？

等一下，怎么还有入关学？？？

仔细观察不难发现，这个所谓满分作文生成，并不涉及使用AI算法模型去真正「生成」一篇文章。 而是简单的将原来那篇浙江满分作文中关键位置的词语扣掉，直接形成一个模板，再根据新的关键词，一一对应位置填进去。

如何才能写出一篇浙江省高考满分作文？ 就在最近，浙江省作文阅卷大组组长钦点的满分作文火了：