美媒：没先例不合法还不道德,特朗普欲抽成TikTok收购

 

美国《华尔街日报》（WSJ）3日刊文称，特朗普意图从TikTok收购案中抽成这一做法在美国历史上缺乏先例。多位法律专家认为，鉴于白宫一直在推动美国企业收购TikTok，因而这使得特朗普提出的获得报酬的要求变得更加不寻常。 “美国总统出面要求在一项商业交易中抽成完全是不合常规的，更何况TikTok收购案还是特朗普精心策划的。特朗普的这一想法恐怕不仅不合法，而且还不道德。”里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯（Carl Tobias）说道。

当地时间8月3日，美国总统特朗普表示赞成微软在45天内收购TikTok，他强调，不论是哪家美国大型公司买下了TikTok，该公司必须在完成交易后将一部分钱交给美国财政部。 对此，英媒指出，特朗普此言即是表明美国政府希望从TikTok收购案中抽成。美媒则分析称，特朗普抽成的做法不仅缺乏历史先例，而且也可能违法。

彼得森国际经济研究所高级研究所加里·哈夫鲍尔则指出，特朗普的提议让他想起了垄断盐业的中世纪国王，“假使你想开采一些盐矿的话，那么你必须付钱给国王的财政部。” 曾为前总统乔治·W·布什效力的前财政部官员托尼·弗拉托（Tony Fratto）则认为，任何抽成都是不太可能实现的，“除了正常的纳税义务，不论是微软、TikTok，还是字节跳动，都无需向美国政府发送支票。”

连日来，美国政府联合商业巨头恐吓并强买TikTok已经引发国际关注。德国新闻电视台3日指出，TikTok事件是美国经济强权的又一象征。德国、法国等许多欧洲国家的企业也曾遭到美国的各种调查。俄罗斯媒体和学者建议俄效仿美国“经验”，封禁在俄运营的美国社交媒体。 中国外交部发言人汪文斌3日表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，中方对此坚决反对。

英国广播公司（BBC）3日报道称，特朗普当天在白宫记者会上表示，出于“安全原因”，TikTok必须由微软或另一家“非常安全、非常美国”的公司收购，这样可使得它免遭封禁。特朗普声称，假使TikTok转手成功，那么美国财政部应该从中得到相当大的一部分报酬，“因为正是我们让这个交易得以实现。这有点像房东和房客的关系，没有租约的话，房客一无所有。”不过，特朗普没有具体说明美国政府如何获得报酬。 BBC刊文指出，特朗普此言即是表明联邦政府意欲从TikTok收购案中抽成。