据英国路透社报道，针对该组织提到的巴以问题，英超联盟在声明中不点名地进行了回应：“我们不欢迎这种政治性话题”。

反对以色列“占领巴勒斯坦领土”的黑人权益运动的抗议者，图源：推特 在7月2日的一则报道中，美联社记者提到，包括“黑人视角”（Vision for Black Lives）在内的多个黑人权益抗争组织，在他们的网页及线下集会中，明确提出了“反对以色列”的政治理念。

图片截取自路透社 只不过，联系英超赛场上曾经出现的“下跪表示支持黑人运动”一事，以及英超此前对抗议活动的高调宣传，笔者好奇的是，为什么在英超看来，“巴以问题”是政治议题，而自己支持黑人抗议就“与政治无关”呢？

推特网民对“黑人抗议者反对以色列”的讨论 从多家外媒的归纳看，在本轮抗议中最先向以色列开火的，是英国这个名为“黑人的命也是命”的组织（Black Lives Matter UK）。

黑人权益活动家“抗议以色列游说集团”的过往报道，图源：“INTIFADA”官网 据犹太电讯社当天的报道，7月1日当天，有一群高举黑人权益标语的抗议者，在美国华盛顿特区高喊“反以色列”口号游行。

“黑人视角”组织官网

尽管这位议员并没有具体指出自己批评的是该组织哪个言论，但从他发言时间看，多家外媒都认为，除了“取消向警察拨款”外，他针对的主要是该组织关于“以色列”的发言。 就连此前自称大力支持“黑人抗议”的英超联盟，也在6月30日发布声明称“英超不希望介入政治议题，不能接受抗议活动中出现任何政治诉求。”

视频中，抗议者喊道：“以色列，我们知道是你干的，你们谋杀儿童”。该口号指责的是以色列在巴以冲突的军事行动中，多次造成包括儿童在内的巴勒斯坦平民伤亡。

自美国警察跪压黑人致死引发多国民众抗议后，这场原本针对“种族歧视”的社会运动，逐步衍生出反殖民、反国际强权的新含义。

由于以美国为首的西方国家，长期在巴以问题上偏袒以色列，并向其提供军事等多方面的援助，因此，这些抗议者认为，这都是因为以色列及犹太人一直在大力游说美国官方，使得本该用于改善民生的各种资源，被投入到扶持以色列上，以至于加剧了美国国内的社会问题。

不过，尽管不少网民对该组织在巴以问题上的发声表示支持，英国不少政客却对此表示“完全不赞同”。 英国一位名叫克里斯·格林的议员称，“黑人的命也是命（英国）”这一组织“近日的言论”，是在“用黑人权益问题，捆绑政治议题”，他完全不能认同。

图片截取自推特视频 该报道称，这场抗议活动是在呼应巴勒斯坦当局针对以色列的政治报复，并对其定性为“反犹主义”（Anti-Semitic）。不过，多家持有这一观点的媒体都没有提供直接的证据，只给了一个“反对占领巴勒斯坦”线上组织的推文，因此，目前仍无法确定这些抗议者来自哪个组织、该组织有什么背景。

在英美民众推翻雕像、清算西方国家的“历史污点”后，一些黑人权益抗议群体，又向一个在西方政治语境里“说不得”的靶子开火了，这个“靶子”，就是以色列。

图片截取自推特 自6月28日以来，该组织连续发文指出，指责以色列近日对巴勒斯坦提出领土诉求是“殖民主义行径”，呼吁国际社会与巴勒斯坦站在一起。

笔者综合多家媒体关于此事的报道以及黑人权益组织的自述看，“黑人反对以色列占领巴勒斯坦领土”的说法，早在今年抗议之前就曾被广泛讨论。 这些组织给出的理由是：以色列长期实行种族隔离政策，且对巴勒斯坦领土进行“殖民占领”，而这恰恰是美国历史中造成黑人地位低下的罪魁祸首，因此黑人抗议者“对遭受这些政策压迫的人感同身受”。

另外，作为一个专业的足球运动组织，英超这样跨学科地重新定义“政治”，是否有点欠妥？ 作者：梁由之