而在选举年，特朗普为连任，继续打“分裂牌”，要树立“维护法律秩序”的强人形象。 对于警察暴力、种族歧视这些问题，指望他去解决，是缘木求鱼。

黑人地位两极分化特别明显：有人登上权力巅峰，如奥巴马总统，打篮球的乔丹、詹皇、打高尔夫的老虎伍兹，还有娱乐巨星、脱口秀明星，名利双收，这样的人，名字能举上一长串。 但这不能掩盖一个事实，就是绝大部分的底层黑人的命运，还是过着凄凄惨惨的生活。就算奥巴马当了8年总统，又能给他们“改变”什么？

美国引以为傲的是“民族大熔炉”，这个定位可能需要重新审视一遍，到底是一个熔炉，还是熔不到一起的一盘散沙？

针对黑人的系统性种族歧视，在上世纪60年代民权运动后才稍有好转。70年代开始，左派提倡平权、反种族歧视，黑人地位稍有好转。 但直到今天，黑人整体的经济水平和社会地位，仍然是所有主要种族里垫底的。

有一份统计，2015至2020年期间的抓捕活动中，当地警察使用了接近240次“颈部约束”，导致40多名嫌疑人失去知觉，其中有60%是黑人。事实上，明尼阿波利斯警察局，本身就是一触即发的火药桶。

美国社会对黑人的种族歧视中，又以警察部门最严重，这是多次暴动的直接导火索。在警察系统里，有“种族脸谱化”文化，警察会根据肤色采取不同措施。 比如一个白人在街上闲逛，警察可能不理。如果是黑人，警察则会多留意，甚至截停盘问。然后截停时，如果是白人，警察可能客气地叫他停下，但如果是黑人，可能就直接掏枪喝令。

合理推测，这次如果弗洛伊德是个白人，他很可能只是被正常询问或带走，当场被弄死，可能性非常低。 在美国，平均每隔一天就会有一名黑人死于警察执法之下。

被警暴、疫情夹杀的黑人 过去3个多月疫情下，美国4000万人失业，近200万人染上新冠肺炎、美国疾控中心最新预测到7月4号，美国新冠肺炎死亡病例，会达到12.4万到14万之间。

熔炉？散沙？ 种族歧视是美国社会牛皮癣，大顽疾，就连黑人总统执政也无所作为。

民主党的目标是在全国激起“反特朗普浪潮”，也不惜让子弹继续飞，在拜登阵营眼里，最需要解决掉的是特朗普，而不是那些陈年顽疾。 黑人的命，纵然是命，对竞选候选人来说，选票才真正要他们的命，是他们最重要的政治生命。（完）

这其中根本原因是警察在遇到情况时，他们瞬间评估自己面对嫌犯的风险，出于自保的考虑，总是假设他们面临的是最凶险的环境。

相反，他是在火上浇油，火中取栗。

这次，明尼阿波利斯作为“原爆点”并不是偶然。 当地警察局内部对于“警员过度执法”有罪不罚现象非常普遍。警方内部对于“锁喉”手段可能的后果根本不在乎，在他们的理解里，这已经比拔枪、开枪“文明”、“仁慈”多了。

疫情照出了美国种族不平等现象，黑人的慢性病比白人多，而只有较少黑人拥有健保、难享用医疗服务，所以感染后难以负担检测费用。 美国人当中，22%的感染者是黑人，总死亡数中有23％也是黑人。黑人社会地位不高，工作不稳定，疫情期间失业风险更高，现在已经有44%黑人失业，失去收入来源。基层蓝领工人比不上白领工人可以网络上班，居家办公，他们需要冒着被感染的危险去上班。在城市中心聚集居住的基层人员以黑人居多，他们拥挤的居住和交通环境，也使黑人首当其冲受到打击，导致他们愤怒、焦虑长期积压，火山爆发，难以平息。

二， 如果现在不是特朗普当总统，美国会不会闹到今天这个地步？ 三，如果这起事件不是发生在疫情期间，会不会闹这么久？

面对黑人的时候，几乎没听到过警察温柔执法的故事。 有没有想过，为什么警察会集体倾向暴力？

很多人都知道，在美国的一个常识是：面对警察，反抗是愚蠢的，好汉不吃眼前亏，否则警察拔枪射击是不需要深思熟虑的。而且他们开枪就往躯干要害部位打，面积大，打中的概率高，他们不会小心翼翼去瞄准打嫌疑犯的手或脚，更不会鸣枪警告。他们是否开枪，根据现场主观判断，如果感觉有危险，扳机随时扣动，而事件审理中，法官通常会采纳警察的主观判断。 而美国对警察开枪宽容的根本原因，是他们需要“以枪对枪”。

所以可以说，民主党执政也无力改变。更何况民主党执政的地区，针对黑人的警暴，并不比共和党执政的地方少。 这次黑人弗洛伊德惨死的地方，明尼阿波利斯市和明尼苏达州，都是民主党执政的地盘。

黑人弗洛伊德被警察暴力执法跪死，事情发展速度和广度，超出了很多人的预想。假如： 一， 如果弗洛伊德不是黑人，是个白人，他能躲过一劫吗？

“黑人的命也是命”，口号而已 2016年，美国掀起轰轰烈烈的“黑人的命也是命”运动。但民主、共和两党在这个问题上立场对立，民主党站在支持运动的一方。

美国人的拥枪权是受到《宪法》第二修正案保护的，警察当然也知道社会就是这样子，全民拥枪。那他们在执法时，会推定嫌疑人是持枪者，枪没在手上，也可能在裤兜里，或车座底下，警察为了预防自己先被对方先干掉，就被允许可以先发制人地开枪。 美国枪枝犯案全球第一，警察开枪也全球第一，这是个死结。这么多年，多少枪下冤魂，多少眼泪，多少破碎家庭，又有什么用？

特朗普和共和党一边，针锋相对提出，“人人的命都是命”（All Lives Matter），这种明显站警察一边的立场，也鼓励了他们在执法时，不会心慈手软。毕竟，有总统给他们撑腰。 如果民主党能解决警察暴力执法问题的话，那早就解决了。声名显赫的民主党总统也不少，又解决了什么问题。

弗洛伊德虽不是被警察枪杀，但多数黑人被警察暴力执法都是被射杀，弗洛伊德的死是暴力执法传统的衍生品。也就是说，警察对他已经算客气了，没有直接拔枪射击。但是不拔枪，一个直接结果就是警察在擒拿格斗方面下手会更狠，更重，因为要确保制服对方，彻底瓦解对方反抗能力，防止自己被对方干掉。

美国警察天生暴力？ 弗洛伊德人高马大，将近2米身高，三个受过专业训练的警察对付他绰绰有余，就算嫌犯已经不能动弹，照样往死里整。